The Max Pam Globe
- Sinds 1998
- 26-04-2024
- @maxpam1 volgen © Max Pam
Seks en liefde met kunstmatige partners
Schaken
In Maastricht is onlangs de Schot David Levy gepromoveerd op het proefschrift Intimate Relationships with Artificial Partners, dat als ondertitel heeft: Love and Sex with Robots. Om het even in het Nederlands te vertalen: Intieme verhoudingen met kunstmatige partners – liefde en seks met robots.
De 62-jarige kersverse doctor doet een paar krasse voorspellingen in zijn dissertatie.
Zo voorspelt hij dat robots in de toekomst niet alleen nog functioneler zullen worden, maar dat zij ook qua uiterlijk en qua emoties steeds meer op mensen gaan lijken. Daarom zullen mensen, aldus Levy, in de toekomst verliefd raken op robots, ze zullen seks met ze hebben, en er zullen ook mensen komen die met robots trouwen.
Levy ziet in zijn proefschrift een trend die begonnen is met de affectie die uitsluitend gericht was op mensen onderling. Daarna kwam de liefde tussen mens en dier, die in de moderne tijd een virtueel karakter kreeg door de uitvinding van Tamagotchi en van Sony’s robothondje. Wat mensen toen al lang gebruikten waren allerlei soorten mechanische dildo’s en vibrators. Levy geeft een stimulerend overzicht van de seksuele hulpmiddelen, waarmee mensen zichzelf en anderen door de eeuwen heen wisten te bevredigen.
Nu zult u zich misschien afvragen: wat moeten al deze vieze praatje in een schaakrubriek? Heeft minister Plasterk dan voor niets gewaarschuwd tegen de toenemende seksualisering van onze samenleving? Welke schaker zit erop te wachten om ook nog eens wetenschappelijk te worden lastig gevallen met al deze vunzigheid?
Het antwoord op al deze vragen is erg simpel.
David Levy, die zich zelf eens “de zwakste meester ter wereld” heeft genoemd, is ook de eerste geweest die heeft voorspeld dat een schaakcomputer eens de wereldkampioen zou verslaan. Hij deed dat zo’n dertig jaar geleden in een geruchtmakend artikel dat Invasion from cyberland heette. Destijds werd er met hoongelach gereageerd op Levy’s artikel, maar inmiddels zijn de schakers op een pijnlijke wijze geconfronteerd met zijn gelijk. Vandaar dat nu iedereen het wel uit zijn hoofd laat de voorspellingen van Levy niet serieus te nemen. Misschien geldt dat zelfs voor Levy’s vierde stelling: “In het midden van deze eeuw zullen sommige overheden het huwelijk tussen een mens en een robot legaliseren, met de staat Massachusetts vermoedelijk als eerste”.
Als een eerbetoon aan de jonge doctor laat ik een paar schitterende partijen zien van Rybka, het programma dat momenteel eerste staat op zo’n beetje alle wereldranglijsten.
Rybka-Diep
1. e2-e4 c7-c5 2. Pg1-f3 e7-e6 3. d2-d4 c5xd4 4. Pf3xd4 a7-a6 5. Pb1-c3 b7-b5 6. Lf1-d3 d7-d6 7. O-O Pg8-f6 8. Lc1-e3 Lc8-b7 9. f2-f4 Pb8-d7 10. a2-a3 Dd8-c7 11. Dd1-f3 Lf8-e7 12. Ta1-e1 Pd7-c5 13. Le3-f2 d6-d5 14. e4-e5 Pf6-e4 15. f4-f5!
Niet gering! Ik vermoed dat niet veel mensen hierop gekomen zouden zijn. Wit negeert niet alleen de dreiging 15. … Pd2, maar ook nog eens 15. … De5x 16. b4! Dat laatste was misschien het beste voor zwart, maar Diep gaat voor de kwaliteit – en wij zou dat niet gedaan hebben?
15. … Pe4-d2?! 16. Df3-g4 g7-g6?
Dit is te veel van het goede. Na 16. … Pf1x 17. Dg7x 0-0-0 leeft zwart nog.
17. f5xe6 f7xe6 18. Pc3xb5!
Boem! Zwart kan niet nemen wegens: 18. … ab5x 19. Lb5x Kd8 20. b4! en wint.
17. … Dc7-d7 19. Pb5-d6+ Le7xd6 20. e5xd6 O-O 21. Ld3xg6!
Weer een knal! Hij gaat op de koning af.
21. … h7xg6 22. Pd4-f3!!
Volgens Jeroen Noomen in het blad Computerschaak: “Een waanzinnige zet. Welke supergrootmeester vindt deze onwaarschijnlijke terugtocht?”. Ook 22. Pe6x wint, maar de tekstzet is nog sterker.
22. … Pd2xf1 23. Lf2xc5 Lb7-c8 24. Pf3-e5 Dd7-g7 25. d6-d7! Lc8xd7 26. Pe5xd7 Dg7xd7 27. Lc5-d4!
En tenslotte nog een stille zet, waarmee wit al zijn materiaal met rente terugwint.
27. … Tf8-f7 28. Dg4xg6+ Tf7-g7 29. Ld4xg7 Dd7xg7 en zwart gaf tegelijkertijd op. Zo’n partij kom je niet elke dag tegen. Je zou bijna een goddelijke hand vermoeden.
Rybka-Jonny
1. e2-e4 e7-e5 2. Pg1-f3 Pb8-c6 3. Lf1-b5 a7-a6 4. Lb5-a4 Pg8-f6 5. O-O Lf8-e7 6. Tf1-e1 b7-b5 7. La4-b3 O-O 8. h2-h3 Lc8-b7 9. d2-d3 Le7-c5 10. Pb1-c3 d7-d6 11. Pc3-d5 Pc6-a5 12. Lc1-g5 Pa5xb3 13. Lg5xf6 g7xf6 14. a2xb3 f6-f5 15. d3-d4 e5xd4 16. Pf3xd4 f5xe4 17. Te1xe4!
Een geweldige zet, die wit in het voordeel brengt.
17. … Lb7xd5 18. Pd4-f5!
De pointe. Er dreigt 19. Dg4+ met spoedig mat. Zwart raakt zijn stuk nu weer kwijt.
18. … Dd8-f6 19. Dd1xd5 Kg8-h8 20. Te4-h4!
Onbevangen als een echte computer gespeeld.
20. … Df2xb2 21. Ta1-e1 Db2-f6 22. Th4-h6 Df6-g5 23. g2-g3 c7-c6 24. Dd5-d3 b5-b4 25. h3-h4 Dg5-g8
Als je hier met je dame moet gaan staan, is het helemaal mis.
26. Te1-e7 Dg8-g4 27. Kg1-g2 Ta8-e8 28. f2-f3 Dg4-g8 29. Dd3-e4! a6-a5 30. Th6-h5 d6-d5 31. De4-e5+ f7-f6 32. Te7xh7 Dg8xh7 33. Th5xh7 Kh8xh7 34. De5-c7 en zwart gaf op, want 34. … Kg6 35. g4 is niets meer.
Het Parool, 20 oktober 2007