Archief
HUMAN
Monday, December 17th, 2012
Elke werkdag een nieuw bericht dat voor goddelozen van belang is
Het bericht komt van Likoed, dus helemaal objectief zal het wel niet wezen, maar Likoed zegt het te hebben uit de Palestine Times.
Het gaat om het baltajon Woestijnkatten, dat aan de andere kant van Gaza de Hamasjongens het hoofd op hol probeert te brengen. Hun weerbaarheid is wel tegen raketten bestand, maar kennelijk niet tegen het ontblote vrouwenlijf. Zo begint het bericht op de Likoedsite:
BLOTE VROUWELIJKE ISRAËLISCHE SOLDATEN WERVEN ARABISCHE SPIONNEN
De krampachtige houding van moslimfundamentalisten tegenover zowel seks als Joden zorgt soms voor wel heel lachwekkende combinaties. Zo waarschuwde de onder de controle van Hamas staande krant ‘Palestine Times’ in Gaza vorige week voor vrouwelijke Israëlische grenssoldaten. Die zouden Palestijnse mannen met seksuele stimulansen naar de grens lokken door hun “lichaamsdelen te tonen”, om zo spionnen uit Gaza te werven!
Lees hier het hele bericht. Van de Woestijnkatten staat ook een filmpje op YouTube: :
Monday, December 3rd, 2012
Elke werkdag een nieuw bericht dat voor goddelozen van belang is
RELIGIEUZE POLITIE SLAAT WEER HARD TOE
Dat met de religieuze politie in Saoedi-Arabië niet te spotten valt, weten wij al langer. Als je als vrouw gaat autorijden, heb je de lange arm snel achter je aan. Maar de religieuze politie speurt ook naar (verboden) alcoholische dranken. Er zijn verhalen over de kratten bier, wijn en whisky die aan de achterkant van de huizen en paleizen naar binnen worden gedragen, maar in naam blijft vuurwater in de islam verboden. Dat zelfs in Saoedi-Arabië de drooglegging niet compleet kan worden doorgevoerd, blijkt uit het volgende bericht:
Saudi religious police uncover a lake made of liquor
Saudi media are reporting that the religious police, the Committee for the Promotion of Virtue and the Prevention of Vice, has uncovered an entire lake that was being used to create bootleg booze. mAccording to the articles, it contained some 500 tons of fermenting beverage.
Hier het bericht in het Arabisch. Blijft één vraag: hoe komt dat meer zo roze? Er zal toch geen parfait d’amour in gezeten hebben?
HUMAN, 30 november 2012
Monday, November 26th, 2012
Elke werkdag een bericht dat voor goddelozen van belang is
KRUISBEELD SLAAT TERUG
Vele zieken wenden zich ter genezing tot Jezus. Bij hem raakt niemand teleurgesteld. Of misschien is Jezus toch een beetje kieskeurig?
Neem het lot van David Jimenez (43) uit New York. Die ging elke dag naar de St. Pattrickkerk bij hem in Newburg, om te bidden voor zijn zieke vrouw die thuis met kanker te bedde lag.
En zie het wonder geschiedde: zij genas!
Opgetogen beloofde David dat hij het kruisbeeld, waartoe hij al die tijd had gebeden, helemaal schoon zou maken. Maar bij het schrobben viel het marmeren beeld van 270 kilo naar beneden, precies op het rechterbeen van David. Het been werd verbrijzeld en de verwonding was zo erg dat het geamputeerd moest worden. Of zoals op internet staat: “Jesus takes believer’s leg (and God won’t grow it back)“.
Het lijkt een beetje op een fabel van Aisopos. De moraal kunt u er misschien zelf bij verzinnen. Maar het verhaal is daarmee nog niet ten einde. Het Katholiek Nieuwsblad vertelt het vervolg:
Kruis verplettert been: man eist 3 miljoen dollar van kerk
David Jimenez (43) eist 3 miljoen dollar schadevergoeding van de St. Patrickkerk in Newburg, New York, omdat zijn rechterbeen geamputeerd moest worden nadat er een 270 kilo zwaar marmeren kruisbeeld op zijn been was gevallen. (…) De kosten lopen volgens Kitson in de zes cijfers. De kerk ontkent tot nu toe iedere aansprakelijkheid voor het ongeluk uit 2010.
Lees hier het hele bericht.
De rechtszaak staat gepland voor volgend jaar. In elk geval tot na de Kerst.
Wednesday, November 21st, 2012
Elke werkdag een bericht dat voor goddelozen van belang is.
KERSTMANVRIJ ZONES
Ergert het u ook dat de Sint het steeds meer gaat afleggen tegen de Kerstman? Ergert het ook dat het oer-Hollandse sinterklaasfeest door de commercie wordt weggedrukt, ten gunste van de, uit de Verenigde Staten overgewaaide gewoonte, om de Kerstman te eren?
Ja? Wordt katholiek en verhuis naar Duitsland!
In Trouw staat een groot bericht over het voorstel van de Duits-roomse hulporganisatie Bonifatiuswerk – ermördert bei Dokkum – om de arrenslee in te ruilen voor de schimmel. Er zouden zelf ‘weihnachtsmannfrei zones‘ moeten komen! Kerstmanvrije zones. Daar is ook een embleem voor ontworpen, dat u als een streng knoflook voor uw raam kunt hangen om die Kerstman op een afstand te houden.
Kerstmannen nicht erwünscht!
Lees hier het bericht in Trouw, dat zo begint:
Duitse katholieken willen kerstman verruilen voor de Sint
Hij heeft nooit bestaan en is enkel bedacht om de commercie op te stuwen. De kerstman is een vervalsing, waarschuwt de rooms-katholieke organisatie Bonifatiuswerk de Duitse bevolking.
Als kuis alternatief stelt de hulporganisatie niemand minder voor dan Sint Nicolaas. Dat is een echte heilige, vertelt ze op haar website. Hij ontfermde zich over de armen en bouwde weeshuizen.
De Duitsers willen wel èchte aandacht voor de goedheiligman. Dat betekent geen pakjesavond, maar spiritualiteit. Dat is nou weer minder, volgens mijn zoon.
Saturday, November 17th, 2012
Elke werkdag een bericht dat voor goddelozen van belang is.
Af en toe belt Dries van Agt mij op, meestal om me te complimenteren met een of ander stukje. Ik denk dat de oud-premier met het klimmen der jaren wat eenzaam wordt en dat hij daarom – ongeveer zoals Bernhard op latere leeftijd – contact begint te zoeken met mensen in de media.
Wij praten wat en eind van het gesprek zegt Van Agt dan dat wij het “over die andere zaak volkomen oneens zijn, mijn beste” – of woorden van gelijke strekking. Ik hoor het zwijgend aan, want ik weet onmiddellijk waar hij het over heeft: over Israel.
De laatste jaren wordt Van Agt steeds extremer in zijn opvattingen ten aanzien van dit probleem. Soms denk ik wel eens voorzichtig dat hij een beetje gaga aan het worden is. Neem het volgende bericht op Kerknieuws, die het overnam van De Telegraaf, die het niet op de site heeft staan:
‘Anti-Israelische toespraak Van Agt’
De Telegraaf schrijft dat oud-premier Dries van Agt donderdag een anti-Israëlische toespraak heeft gehouden en daarbij het bestaansrecht van Israël heeft afgewezen.
De krant noemt Van Agt een ‘pro-Palestijnse activist’ en schrijft verder dat hij heeft gesuggereerd dat na de Tweede Wereldoorlog een deel van Duitsland had moeten worden ingeruimd als Joodse staat.
Lees hier verder.
Volgens De Telegraaf kreeg Van Agts opmerking, gedaan in het museumpark Orientalis bij Nijmegen, veel bijval van het publiek – vooral bij moslims.
Federatief Joods Nederland (FJN), een organisatie die er al even weinig van begrijpt als Van Agt zelf, heeft inmiddels aangifte gedaan. Aldus Trouw. U kent de frase wel: u mening mag verachtelijk zijn, ik wil sterven voor uw recht die te mogen uiten, enzovoort. Veel kans zal de klacht niet hebben.
De vraag die bij mij opkwam, was: waar in Duitsland had men de Joden direct na de oorlog een eigen staat moeten geven?
In Beieren? Rondom Dachau bijvoorbeeld?
(Tekening: Gregorius Nekschot)
Zelf weet ik wel zeker dat nog weinig overgebleven Joden toen maar heel weinig zin hadden om in Duitsland te blijven. Lees bijvoorbeeld Hollands Glorie van Jan de Hartog.
Ik heb trouwens een beter idee. Waarom heeft men direct na de Holocaust het Vaticaan niet aan de Joden gegeven?
De roomse kerk heeft nooit iets voor de Joden gedaan. Antisemitisme zit het katholieke geloof ingebakken en onomstotelijk is bewezen dat het Vaticaan hoge nazi’s heeft helpen ontsnappen naar Zuid-Amerika. Rome heeft een prettig klimaat, beter dan het droge keel klimaat in de Palestijnse woestijn. Toch jammer dat wij de geschiedenis niet kunnen terug draaien.
Human, 9 november 2012
Thursday, November 8th, 2012
DE MENS IS JALOERS OP HET DIER
Schopenhauer is misschien wel de eerste filosoof die is opgekomen voor de rechten van het dier. Hij beweerde dat de mens in diepste wezen jaloers is op het dier, omdat het dier zich kan wentelen in zorgeloosheid. Zie hoe mooi een hond kan slapen, zonder dat hij denkt aan de rampen uit het verleden of aan de rampen die nog moeten komen. Waarom dacht je dat lammetjes zo vrolijk in de wei dartelen, terwijl de slager al zijn keus heeft gemaakt?
Met enthousiasme schrijft Schopenhauer ergens over de hond die een Britse landlord, zijn eigen baas aanvalt, en een arm afbijt. Net goed, moeten wij dieren maar niet zo kwellen.
Op het islamitisch Offerfeest gaan heel wat dieren eraan. Tienduizenden, alleen al in Nederland, aldus dit bericht op Nu.nl.
Niet erg prettig om zoiets te lezen, maar in islamitische kring gaan er intussen stemmen op om een einde te maken aan de bloedbaden die er worden aangericht. Zo stond in Trouw:
Turkije ruziet over ‘het verbond van bloed en religie’
In Turkije groeit het verzet tegen het slachten van dieren voor het Offerfeest. Niet alleen dierenactivisten tekenen protest aan tegen dit ‘verbond van bloed en religie’, maar ook vooraanstaande Turkse islamgeleerden.
Ieder jaar wordt het tafereel miljoenen keren herhaald in de Turkse straten: als de slagers hun messen in de kelen van de schapen en de koeien zetten, proberen de dieren eerst kreten uit te slaan.
Lees hier het hele bericht.
Dat alles zou Schopenhauer zeer hebben verdroten. Maar wat hij in de Volkskrant kon lezen, zou zijn instemming hebben weggedragen.
Offerkoe doodt islamitische slager
Een koe in doodsangst heeft in de Gazastrook een slager gedood die het dier voor het Offerfeest wilde slachten. Dat heeft een woordvoerder van de gezondheidsdiensten zaterdag gezegd.
Lees hier het hele bericht.
Wilt u ook zo graag vegetariër worden, maar lukt het u nooit?
Thursday, November 1st, 2012
Elke werkdag een nieuw bericht dat voor goddelozen van belang is
FEEL FREE TO INSULT ME
Reform Section5 is een Britse beweging die probeert de vrijheid van meningsuiting zoveel mogelijk te bewaken en te vergroten. Hun credo is: voel je vrij me te beledigen, want ook het recht op belediging valt onder de vrijheid van meningsuiting. Het Verenigd Koninkrijk heeft een oude traditie op dit punt, maar de bedreigingen zijn groot en de wetgever is geneigd de vrijheid in te perken, om tegemoet te komen aan de lichtgeraaktheid van intolerante (religieuze) groepen.
Of zoals het op de site staat: het zal u misschien verbazen, maar volgens de wet (section 5) kunnen politie en rechters beslissen dat u of een ander zich beledigd voelt.
Onlangs hield Rowan Atkinson een mooie toespraak om Reform Section5 te ondersteunen. Hij verzette zich onder meer tegen de frase: wees intolerant tegen intolerantie.
Kijk hier op YouTube.
Thursday, October 25th, 2012
Elke werkdag een nieuw bericht dat voor goddelozen van belang is.
WAT DOET GOD MET RIJKE STINKERDS?
Goeie vraag, want heeft Jezus niet gezegd (Marcus, 10:13-31) dat “een kameel gemakkelijker door de oog van een naald komt dan een rijke in het Koninkrijk Gods?”.
Dan wordt het inderdaad een hele opgave. Een beetje aan charitas doen, zal natuurlijk niet voldoende zijn. Toch wil de kerk de rijken niet helemaal afschrijven, want die hebben eeuwen lang hun gang naar het paradijs afkocht met donaties waarvan weer mooie kathedralen konden worden gebouwd.
De huidige paus heeft nu voor dit dilemma een oplossing gevonden, aldus een bericht op RKK. Hij gaf uiting aan zijn vondst in de Angelustoespraak, een rede waarin Christus wordt herdacht als de koning van het heelal.
Paus: “Rijken niet bij voorbaat verdoemd.”
Paus Benedictus XVI heeft zondag in zijn Angelustoespraak erop gewezen dat materiële rijkdom niet per se tot de verdoemenis leidt. Dat zei de Heilige Vader in zijn uitleg van de evangelielezing van de zondagsmis (Marcus 10-17-31). Daarin zegt Jezus dat ‘een kameel gemakkelijker door het oog van een naald komt dan een rijke in het koninkrijk van God’.
Wat is nu de oplossing van de paus?
Ik citeer: “De paus zei dat het voor rijken weliswaar moeilijk is om gered te worden, maar dat voor God niets onmogelijk is. Materiële welvaart is volgens hem geen voorwaarde voor echt geluk, maar goed gebruikte rijkdom kan wel bijdragen aan het welzijn van de rijke en dat van anderen.”
Tsja, als voor God niets onmogelijk is, waarom heeft God dan niet iedereen rijk gemaakt. Flauw hoor, om ook mensen in armoede te laten leven.
Lees hier het hele bericht.
Human, 19 februari 2012
Wednesday, October 17th, 2012
Elke werkdag een nieuw bericht dat voor goddelozen van belang is.
IS INNOCENCE OF MULIMS A HOAX?
Nakoula Basseley Nakoula, de vermeende maker van de film Innocence of Muslims, is in Los Angeles voorgeleid voor de rechter. Als ik het goed begrijp, wordt hij niet aangeklaagd voor de film, maar voor eerdere vergrijpen. Ook zou hem de toegang tot het internet zijn ontzegd voor de periode van vijf jaar. Je hebt het gevoel dat die eerdere vergrijpen de Amerikaanse Justitie goed uitkomen.
Officieel wordt gezegd dat hij zich tot dusverre zeer onbetrouwbaar heeft betoond. Daarom vreest de rechter dat hij het land zal ontvluchten.
Nakoula werd in 2010 wegens bankfraude veroordeeld tot 21 maanden gevangenisstraf. Ook moest hij ruim 790 duizend dollar (611 duizend euro) terugbetalen. Hij kwam vorig jaar vervroegd vrij, op voorwaarde dat hij zich aan een serie regels zou houden. Zo mocht hij zonder toestemming van zijn reclasseringsambtenaar vijf jaar lang geen gebruik maken van computers of internet.
Het hele bericht over zijn arrestatie is hier te lezen.
Nog interessanter is en artikel in de Washington Times onder de kop:
Anti-Muslim moviemaker may have jihadist ties
The YouTube video that spawned a wave of violent protests across the Islamic world might be more than a crude exercise in anti-Muslim propaganda.
Walid Shoebat, a Middle East pundit and reformed terrorist, says there is reason to believe that the ‘Innocence of Muslims’ video was a hoax designed to spark the huge outpouring of Muslim rage that it did.
In het stuk, dat overigens uitvoerig is gedocumenteerd, wordt gesuggereerd dat Noukala banden heeft met criminele moslimgroepen en dat zijn film een hoax is, vooral bedoeld om de opstanden te veroorzaken. Uiteraard kom je dan al snel op het terrein van de complotten, maar niettemin is het stuk de moeite waard.
Hier het hele stuk in de Washington Times.
Omroep Human, 12 oktober 20122
Monday, October 8th, 2012
Elke werkdag een nieuw bericht dat voor goddelozen van belang is.
GOD-LETTER WORDT GEVEILD
De beroemde brief, waarin Einstein zich uitliet over God en de Bijbel, wordt geveild op Ebay. Over God schreef Einstein dat het woord “een uitdrukking en het product is van menselijke zwakheid”. Over de Bijbel schreef hij dat het een respectabele verzameling primitieve legenden bevat, die ‘kinderlijk’ aandoen. Einstein voegde daaraan toe dat niemand hem van die gedachte zou kunnen afbrengen. De brief is gedateerd op januari 1954 en bevat het briefhoofd van Princetown, waar hij toen verbleef.
Het openingsbod staat op 3 miljoen dollar.
Meer informatie op Time Business News, waar ook een afbeelding van de enveloppe te zien is.
De brief, in het Duits geschreven, was nooit bedoeld voor de openbaarheid:
“This private letter expresses views never meant for public consumption. Few people have had access to the thoughts and uncensored opinions of this brilliant mind as it relates to his personal views on God and religion,” Eric Gazin, the president of the auction agency said.
En verder:
The letter is a note on Einstein’s beliefs on and views about God, religion and tribalism, as addressed to and meant for Eric B. Gutkind, the author of a book named Choose Life: The Biblical Call to Revolt. The letter is in German and written on paper with the Princeton University’s letterhead. The contents of the lot include the envelope.
“This private letter expresses views never meant for public consumption. Few people have had access to the thoughts and uncensored opinions of this brilliant mind as it relates to his personal views on God and religion,” Eric Gazin, the president of the auction agency, said.
“The ideas expressed are the culmination of a lifetime of work exploring the most principle questions of existence. If there were a guide for seekers of answers, this letter would be the introduction,” Gazin, who will manage the sale, added.
“God dobbelt niet”, zei Einstein. Ook daar kon niemand hem vanaf brengen.
Human, 5 oktober, Nederland 5
Tuesday, October 2nd, 2012
ELKE WERKDAG EEN NIEUW BERICHT DAT VOOR GODDELOZEN VAN BELANG IS
Er gaat geen week voorbij of er is wel een bericht over een priester, die zich op de een of andere manier seksueel heeft misdragen. Maar het kan altijd weer gekker.
Eerst het bericht op een Engelstalige site:
Priester in ondergoed achter jochie aan
Police in Woodburn, Oregon, say a local parish priest molested a 12-year-old boy and then chased after him in his underwear when the preteen escaped.
According to court documents [PDF], the boy was left in the care of Father Angel Armando Perez of St. Luke Catholic Church by his parents, who were led to believe Perez was taking their son on a camping trip.
Lees hier verder.
In Nederland werd het bericht onder meer overgenomen door het Algemeen Dagblad. Daar begint het zo:
Een 46-jarige priester is gearresteerd nadat hij in zijn ondergoed op straat achter een 12-jarige jongen aanrende. De knaap was ontsnapt uit handen van de priester toen deze hem seksueel misbruikte.
Volgens de politie zou Angel Armando Perez een slaapfeestje hebben gehouden in zijn huis, waarbij hij de geslachtsdelen van de tienerjongen betast zou hebben. Daarbij had de geestelijke volgens de jongen een camera in zijn ene en zijn jongeheer in zijn andere hand.
Lees hier verder.
Maar alle berichten hebben één detail gemeen. De pater kan zich van het voorval weinig meer herinneren.
Wednesday, September 26th, 2012
Elke werkdag een bericht dat voor goddelozen van belang is.
ONTHOOFDT IEDEREEN DIE DE PROFEET BELEDIGT
Terugkijkend op de rellen naar aanleiding van de film The Innocence of Muslims hier een paar uitingen die mij het meeste opvielen. Op te beginnen het bericht dat Pakistan vorige week vrijdag tot De dag van de liefde heeft uitgeroepen. Het was de bedoeling dat er vreedzaam zou worden gedemonstreerd tegen de film, maar dat is niet gelukt. Pakistan veranderde even in groot Haren (Groningen). Overal in Pakistan was er geweld, een bioscoop werd in brand gestoken en er vielen zeker drie doden.
Fijne dag van de liefde.
De toespraak oproep van Obama en Hillary op de Pakistaanse televisie, waarin werd geprobeerd uit te leggen dat Amerika niets met de film te maken heeft, haalde dus niets uit.
Hier het bericht over ‘De dag van Liefde’.
Dat de liefde van de profeet ook leeft in het kinderhart blijkt wel uit de foto, die overal rondzwerft op internet, onder meer op Facebook.
De opwekkende tekst van het jongetje luidt: “Behead all those who insult the prophet” – onthoofdt een ieder die de profeet beledigt. Het gebeurde in Australië. Later werd de (Jordaanse) vrouw gearresteerd. Zij zou verklaren dat zij niet wist was ‘behead’ betekent!
Nadere informatie hier in een bericht op een Australische site. En hier wat Trouw erover heeft geschreven.
Maar er is meer nieuws over de zonen van Allah en hun liefde voor de profeet. In Egypte en Jemen zijn jihadisten begonnen met het kruisigen van tegenstanders, vrijwel zeker christenen. Te Arabische televisiezender heeft foto’s en beelden van de kruisingen.
Het bericht stond op Spero News:
Crucifixions of dissidents in Egypt and Yemen worry Christians
Shocking evidence has emerged from the Mideast about an escalation in the persecution of Christians in Muslim countries. According to a report in Lebanon Today, at least one man was crucified and two others were otherwise executed by the jihadist group Ansar al-Shariah that had taken control of a region in Yemen and imposed Islamic religious law, known as shariah. The jihadists accused the trio of being agents or spies for the United States and killed them several months ago during a period when the Yemeni government was challenged by riots and rebellion. The MEMRI website has photographs of the jihadists’ victims .
Lees hier het hele bericht.
Human, 25 september 2012
Tuesday, September 18th, 2012
Elke werkdag een bericht dat voor goddelozen van belang is.
DIEDERIK SAMSOM ALS HEILIGE
Gevonden op de site ‘Goedgelovig‘: ANP verklaart Samson heilig. Een meesterlijke ANP-foto, genomen in de Grote Kerk van Den Haag is inderdaad pregnant. Van onderen precies zo gefotografeerd dat het gezicht van Diederik Samson wordt omkranst met een aureool.
‘Goedgelovig’ vraagt zich af wat de foto betekent. Niet zo moeilijk: Samson is een geweldige kerel, die de mensheid gaat redden. Daarbij wordt verwezen naar Frank G. Bosman is cultuurtheoloog en verbonden aan de ‘Tilburg School of Theology’ – die bestaat ook al. Hier is de blog van Bosman te vinden met het bewuste artikel.
Monday, September 10th, 2012
GIDS VOOR HET SLAAN VAN VROUWEN
Al zo’n vijftienhonderd jaar kampt de islam met het probleem: hoe sla ik mijn vrouw? Velen onbevoegden hebben zich sindsdien met het probleem bezig gehouden, zoals Theo van Gogh, die een boekje heeft geschreven met de titel: ‘Sla ik mijn vrouw wel hard genoeg?‘
Gelukkig is er nu een echte Egyptische imam, die de vragen aangaande het slaan van vrouwen radicaal heeft opgelost. Hij heeft een Gids voor het slaan van vrouwen opgesteld.
Hier is deze imam te zien.
Een paar citaten:
“Islam instructs a man to beat his wife as a last resort before divorce, so that she will mend her ways, treat him with kindness and respect, and know that her husband has a higher status than her.”
En:
“I say to every husband: Do not rush to beat her whenever a problem arises. Oh servant of Allah, Allah said: ‘Admonish those of them on whose part you fear disobedience, refuse to share their beds, and beat them.’ One should not beat out of anger.”
En:
“This you must know: If the wife utters the name of God, the beating must stop.”
En:
“When ‘Aisha thought ill of the Prophet Muhammad, believing that he did not treat her the same as his other wives, and that when he left her room, he would go to another wife, she followed him and spied on him. ‘Aisha said that when the Prophet found out about this, ‘He gave me a shove that was painful.'”
En:
“A good woman, even if beaten by her husband, puts her hand in his and says: ‘I will not rest until you are pleased with me.’ This is how the Prophet Muhammad taught his women to be.”
Welkom, wij zijn weer thuis. Het nieuwe seizoen is begonnen!
Humanistische Omroep, 7 september 2012
Wednesday, July 4th, 2012
VOETBALVELD IN KATHEDRAAL
Het stond op de site Goedgelovig en even dacht ik dat het niet waar was. Met al dat fotoshoppen word je verneukt waar je bij staat. Maar het is echt waar. In de kathedraal van York hebben ze een grasmat neergelegd. Je kunt er van alles op doen: voetballen bijvoorbeeld of een dinertje geven. Uiteindelijk vond ik het toch een beetje jammer dat het een kunstproject was. Zo’n project met een glimlach. Maar ik houd van ernst in de religie.
Bekijk het volgende filmpje en oordeel zelf:
Tuesday, June 26th, 2012
ELKE WERKDAG EEN BERICHT DAT VOOR GODDELOZEN VAN BELANG IS
Het zou kunnen, maar het kan ook gewoon niet waar zijn: Osama bin Laden is in handen gevallen dankzij een tip van een arts, die in het dorp kwam vaccineren. Daarom zijn vaccinatieprogramma’s nu verdachte spionagemethodes. Militante groepen in Pakistan hebben daarom het volgende geëist: zo lang de Amerikanen hun onbemande vliegtuigjes – drones – blijven inzetten, zo lang zullen zij de vaccinatieprogramma saboteren.
Militants ban polio vaccination in NWA
MIRANSHAH: A militant group threatened action on Saturday against anyone conducting polio vaccinations in the region where it is based, saying the healthcare drive was a cover for U.S. spies. The group, based in North Waziristan and led by Hafiz Gul Bahadur, said it had banned vaccinations for as long as U.S. drone aircraft continued to make missile strikes in Pakistan.
Lees hier verder.
De arts die Osama zou hebben aangegeven, heet dr. Shakil Afridi. Heeft hij de miljoenen gekregen, die de VS op het hoofd van Osama hebben gezet? Nee, want hij is in Pakistan veroordeeld tot 33 jaar. Hier een video over dr. Shakil Afridi.
Tuesday, June 19th, 2012
ELKE DAG EEN BERICHT DAT VOOR GODDELOZEN VAN BELANG IS
DE MENS ALS ZONNEPANEEL
Je kunt niet leven van de wind. Dat zei mijn moeder altijd, als ik met een slecht rapport thuiskwam en dreigde op te groeien voor galg en rat. Mijn moeder had natuurlijk gelijk, maar kun je wel leven van de zon? Heel wat mensen die in duurzaamheid geloven, hebben een zonnepaneel op het dak voor hun energiebehoefte.
Maar is de mens zelf niet een ook soort zonnepaneel? Leven van alleen de zon is de ultieme vorm van duurzaamheid. Het is geprobeerd, er zijn zelf doden bij gevallen. Het stond in Trouw:
Vrouw overlijdt na dieet van louter zonlicht
Een Zwitserse vrouw is een hongerdood gestorven nadat ze enkel op zonlicht probeerde te leven. Ze zou geïnspireerd zijn door een Indiase goeroe die in een documentaire claimde al zeventig jaar niets gegeten of gedronken te hebben.
Lees hier verder.
De vrouw was een aanhangster van het aanverwante Breatharianism. Breath komt uiteraard van adem – alleen van adem leven. Dus had mijn moeder misschien toch gelijk.
Het bericht verwijst naar Ellen Greve, een aantrekkelijke Australische, die als leermeesters over de wereld trekt en lezingen geeft. Een televisieprogramma, waarin zij haar kunsten wilde tonen, mislukte op de eerste dag. Op YouTube zijn verschillende filmpjes te zien over Ellen Greve, zoals deze:
Monday, June 11th, 2012
ELKE WERKDAG EEN BERICHT DAT VOOR GODDELOZEN VAN BELANG IS
Het is bijna tien jaar geleden dat de KRO het programma Wonderen bestaan uitzond, gepresenteerd door Yvon Jaspers die later tot grote hoogten zou stijgen in Boer zoekt vrouw.
Wonderen zijn voor een katholieke omroep een beetje tricky business. In het katholieke geloof gebeuren rare dingen, dat is waar. Kinderen worden een enkele keer onbevlekt ontvangen en onder bepaalde omstandigheden is 1 + 1 in het katholicisme wel degelijk 3. Maar de katholieke kerk is op haar manier ook een beetje huiverig voor wonderen. Ze bestaan wel, maar de kerk heeft daarin het laatste woord. Zo verspreidt het Vaticaan tegenwoordig een checklist voor Mariaverschijningen, aldus Trouw:
Rooms-katholieke bisdommen zijn wereldwijd geïnstrueerd hoe ze Mariaverschijningen moeten toetsen. Het document adviseert de lokale bisschop om aan de hand van ‘serieus onderzoek’ proberen vast te stellen of de verschijning ‘met op zijn minst grote waarschijnlijkheid’ heeft plaatsgevonden.
Lees hier verder.
De wonderen waarover in Wonderen bestaan werd verhaald, waren een bepaald soort wonderen. Bijna altijd ging het over uitgekomen voorspellingen, over verschijnselen van gelijktijdigheid, over personen die op twee plaatsen te gelijk zijn (bi-lokaliteit), over wonderbaarlijke genezingen, of over beschermengelen die iemand uit een penibele situatie hebben gered.
Over het algemeen waren het wonderen die heel goed in het christelijke geloof passen. Ze zouden zelfs gecontroleerd kunnen worden. Alleen: van controle kwam het nooit! Het was per slot een zomerprogramma. Een leuk verhaal moet je nooit kapot checken, dat weet iedere journalist.
Na bijna tien jaar is er een nieuw poging om op wonderenjacht te gaan. Het stond wederom in Trouw:
SBS wil talentenjacht voor wonderdoeners
Wonderdoeners mogen zich de komende weken melden bij SBS 6: de commerciële omroep wil in het najaar een spelshow maken over ‘onverklaarbare wonderen’. De meest bijzondere inzending wint een miljoen euro.
Lees hier verder. Het programma heet: Een miljoen voor een wonder. Er is ook een website waar je je als deelnemer kunt opgeven. Omdat het wonder gecheckt gaat worden, voorspel ik dat alle aangemelde wonderen snel door de mand zullen vallen en dat het programma een vroege dood zal sterven, zonder uit zijn eigen graf op te staan.
Hier is de trailer te zien.
Tuesday, June 5th, 2012
ELKE WERKDAG EEN BERICHT DAT VOOR GODDELOZEN VAN BELANG IS
Over de hersenen doen veel vreemde verhalen de ronde. In zijn beroemde The Man who Mistook his Wife for a Hat heeft Oliver Sachs een groot aantal daarvan samengebracht. Ramachandran deed het in The Phantoms of the Brain nog eens over. Wie deze twee briljante boeken niet gelezen heeft mag zich geen mens noemen.
De filosoof Daniel Dennett is ook een grootheid. Op YouTube (ik kwam er via deze site) vertelt hij over een bijna onwaarschijnlijke afwijking: er bestaan mensen, die blind zijn, maar dat ontkennen. In zijn lezing maakt Dennett de volgende vergelijking, je zou het ook een metafoor kunnen noemen: zoals deze blinden ontkennen dat zijn blind zijn, zo zijn gelovigen in feite atheïsten, die ontkennen dat zijn atheïst zijn.
Ik wil me niet met Dennett vergelijken, maar een paar jaar geleden schreef ik in de Volkskrant: “Onlangs zei Herman Finkers bij Pauw & Witteman dat alle mensen diep in hun hart gelovig zijn, ook atheïsten en andere godloochenaars. De opvatting van Finkers hoor je vaker, maar zelf ben ik eerder geneigd het tegenovergestelde te denken: diep in hun hart geloven al die gelovigen helemaal niet”.
De hele lezing van Dennet is hier op You Tube te vinden. Zeer de moeite waard!
Tuesday, May 15th, 2012
ELKE WERKDAG EEN BERICHT DAT VOOR GODDELOZEN VAN BELANG IS
Tussen de bekende redenering van Pascal dat het altijd verstandig is om in God te geloven, is nog steeds geen speld tussen te krijgen.
Geloof je in God en bestaat God, dan zit je goed. Geloof je in God en bestaat God niet, dan is er niets aan de hand. Geloof je in niet God en bestaat God niet, dan is er ook niets aan de hand. Maar geloof je niet in God, maar bestaat Hij wel, nou berg je dan maar.
Diezelfde houding kun je aannemen ten opzichte van het postuum inbidden van de Mormonen. Word je na je dood ingebeden en de Mormoonse hemel bestaat niets, niks aan de hand. Maar bestaat die hemel, dan zit je ongewild toch goed.
Baadt het niet, dan schaadt het niet. Zou je zeggen. Toch neemt het protest tegen het inbidden toe. De afgelopen week was er veel nieuws.
Zo meldde Trouw:
Claus, Juliana en Bernhard postuum door mormonen gedoopt
Diverse leden van het Nederlandse Koninklijk Huis zijn na hun overlijden lid gemaakt van de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen. Daarmee zijn ze na hun overlijden alsnog lid gemaakt van de mormoonse kerk.
Lees hier verder in Trouw.
Maar daarmee waren wij er niet. Dezelfde krant vroeg onder meer de theoloog Huub Oosterhuis om commentaar:
Het zou niet Juliana’s wens geweest zijn
Theoloog en dichter Huub Oosterhuis laat weten dat hij de postume doop “minstens smakeloos” vindt. “Dit heeft geen enkele grond”, zegt hij. Oosterhuis kent de koninklijke familie goed. Samen met dominee Carel ter Linden ging hij op 15 oktober 2002 voor in de uitvaartdienst van prins Claus. De prins zou uit zichzelf nooit voor het mormoons geloof hebben gekozen, vermoedt Oosterhuis. “Het hele koningshuis heeft daar niets mee.”
Lees hier verder in Trouw.
Je vraagt je of Oosterhuis niet hetzelfde doet als de mormonen: spreken voor de doden. Wat Claus betreft, zal hij wel gelijk hebben, maar Juliana was een rare, met allerlei spirituele neigingen. Het zou best kunnen dat die het leuk had gevonden.
Enfin, maar daarmee zijn wij er nog niet.
Om tot het inbidden te geraken, raadplegen de mormonen altijd de geboorte-, huwelijk- en doopregisters. Die zijn ook openbaar, maar demissionair minister Spies moet daar volgens het CDA en de Partij van de Dieren (!) een stokje voor steken:
CDA en PvdA: minister moet samenwerking met mormonen afraden
Ze zei: “Ik voel mij buitengewoon ongemakkelijk als de rijksarchieven samenwerken met de mormonenkerk. Spies moet archivarissen daar een stevig en dringend advies over geven: doe het niet”.
Lees hier het hele bericht. De vraag is echter of een minister zich daarmee moet bemoeien. Valt het raadplegen van dergelijke archieven niet gewoon onder de vrijheid van meningsuiting?
De vraag komt op: waar zijn ze zo bang voor? Geloven ze toch niet een beetje dat de mormonen eigenlijk gelijk hebben?
On YouTube staat een filmpje over het inbidden van Mitt Romney’s schoonvader, die stierf als een atheïst.
Tuesday, May 1st, 2012
Elke werkdag een nieuw bericht dat voor goddelozen van belang is.
JEZUS STIERF NIET VOOR ALLEN, MAAR VOOR VELEN – ALDUS DE PAUS
Een zeer merkwaardig bericht las ik op Kerknieuws (bron: ANP/IKON):
Paus beveelt bisschoppen vertaling te veranderen
Paus Benedictus XVI beveelt Duitse bisschoppen in een brief om de vertaling van een tekst in de mis aan te passen. In de tekst staat dat Jezus Christus ‘voor alle mensen’ gestorven is, maar dat zou volgens de paus ‘voor velen’ moeten zijn.
Lees hier verder.
De originele brief in het Duits is hier te vinden.
Een interessante kwestie. Altijd heb ik gedacht dat Jezus voor de mensheid, dus voor allen, is gestorven. Maar volgens de paus gaat het – als ik het tenminste goed heb begrepen – om een vertaalfout. Een vertaalfout trouwens met ernstige gevolgen – tenminste als ik het weer goed begrepen heb – die in zekere zin gevolgen heeft voor het ‘Semitismus’. Dus ook voor het antisemitisme. De paus meent dat het niet om een vertaling gaat, maar om “een interpretatie” van de vertaling.
Zijn eigenlijk niet alle vertalingen een interpretatie?
De vraag blijft als Jezus niet voor allen is gestorven, maar slechts voor velen, voor welke kleine groep is hij dan niet gestorven?
Voor hen die Christus afwezen. En dat waren de Joden.
Heb ik gelijk?
Een opmerkelijk commentaar van Bischof Ralph is nog hier te vinden.
Monday, April 23rd, 2012
Elke werkdag een nieuw bericht dat voor goddelozen van belang is.
ARBEIDSINSPECTIE VINDT KRUIS TE ZWAAR
Waarom het zo is, is hier niet de vraag, maar mensen willen nu eenmaal graag lijden. Een figuur waarop je al het lijden van de wereld kunt projecteren, is Jezus. Maar dat is natuurlijk niet zo eenvoudig: wat Jezus kon, kan niet iedereen.
Het kruis dagen bijvoorbeeld.
Overal ter wereld laten mensen zich tegen Pasen kruisigen. Sommigen zijn bereid daarin heel ver te gaan, en zouden het liefst het Bijbelverhaal tot in detail imiteren. Dat loopt soms slecht af en Filipijnse bisschoppen hebben aan de moderne kruisdrager de voorwaarde gesteld dat hij alleen met een tetanusinjectie aan de processie mee mag doen.
Ook in Nederland wordt het kruis dragen steeds populairder. Vandaar dat de Arbeidsinspectie zich er mee is gaan bemoeien, aldus het bericht op Arboonline:
De inspectie SZW (voorheen Arbeidsinspectie) is een onderzoek gestart naar overtreding van de arbowet. Aanleiding hiertoe zijn de meldingen van misstanden en opgelopen letsel tijdens de processies rond Pasen van de afgelopen jaren. De resultaten zijn deze week gepubliceerd in het verkennend rapport ‘Risico inventarisatie religieuze handelingen Pasen’. Dit rapport meldt een aantal zaken die duidelijk verbetering behoeven. Deze verbeteringen willen we onze GG-lezers niet onthouden.
Eén van de zaken die in het onderzoek naar voren is gekomen en duidelijk verbetering behoeft, is het dragen van het kruis tijdens de processie. Daar waar de schrijn voornamelijk door meerdere mensen getild wordt en zodoende al snel wordt voldaan aan de norm, blijken de kruisen eigenlijk te zwaar om door één persoon gedragen te mogen worden. Wanner er gekozen is om ook te kruisigen, blijken de kruisigers vaak onervaren en de constructies onvoldoende. Het risico op rug- en ander letsel is zeer groot, zo stelt de inspectie.
Lees hier het hele bericht, dat inderdaad bijna niet te geloven is.
Even een samenvatting: het kruis mag niet te zwaar zijn, het liefst van piepschuim. Of anders moet het worden voortgestuwd met een steunwagentje. Goede schoenen meenemen, niet over kronkelige paadjes gaan en warme kleren aan. Anders worden kruis en kruisdrager afgekeurd.
Met andere woorden: Jezus zou van de Nederlandse Arbeidsinspectie nooit een vergunning hebben gekregen om een kruis te dragen!
Wat op het volgende YouTube-filmpje wordt vertoond, kan voortaan echt niet door de beugel.
Monday, April 16th, 2012
Elke werkdag een nieuw bericht dat voor goddelozen van belang.
DE GROTE JEZUS QUIZ
Een overdonderend succes in smakeloosheid, zo mag de uitzending van de EO en de RKK wel genoemd worden. Maar liefst 1,7 miljoen kijkers stemden met de paasdagen af op The Passion, een spektakelstuk over de kruisiging van Jezus dat bij de Erasmusbrug in Rotterdam werd opgenomen. In Het Parool schreef ik er dit stukje over.
“Christenen nemen hun eigen geloof niet meer serieus”, schreef ik.
Maar dit alles werd nog overtroffen door de daags daarna uitgezonden De Grote Jezus Quiz, die vol lolligheid het leven van de heiland tot onderwerp had. Lopen over water, maar dan als geintje, enzovoort. Wie zich het ledenbestand van de EO voorstelt – van Staphorst tot Nunspeet en Capelle – kan begrijpen dat het klachten regende.
Daarop bood de EO snel zijn excuses aan. Hierdoor aangemoedigd probeerde ik de Grote Jezus Quiz natuurlijk nog eens terug te zien op Uitzendinggemist, maar helaas: het programma was er al afgehaald, of heeft er misschien nooit opgestaan. De EO liet de quiz het liefst verdwijnen.
Maar mag dat wel, vroeg ik mij af. De quiz is toch gemaakt met publiek geld, en dat publieke geld wordt ook betaald door mij. Heb ik er dan geen recht op om de Grote Jezus Quiz in de herhaling alsnog te zien?
Inmiddels was een kleine klopjacht ontketend en als ik het goed begrijp, was GeenStijl er als eerste bij.
Een paar dagen later was de quiz te zien op YouTube. Wie hem er op heeft gezet, weet ik niet. Vermoedelijk niet de EO zelf. Maar geniet ervan, zolang het nog mogelijk is! Zo veel smakeloosheid op één hoop, dat zie je maar zelden.
Tuesday, April 10th, 2012
Elke werkdag een bericht dat voor goddelozen van belang is.
De Volkskrant had een interview met rabbijn Shmuley Boteach. Het interview staat niet op internet, maar aan de hand van de kop is de inhoud vrij eenvoudig uit te leggen: “Pontius Pilatus was de echte boef”. Deze stelling heeft Smuley Boteach ook verder uitgewerkt in zijn boek Kosher Jezus.
Het komt hierop neer: Jezus was zelf ook een Jood. Het waren dan ook niet de Joden die Jezus hebben vermoord, maar de Romeinen die onder leiding stonden van een echte schurk: Pontius Pilatus. Dat was een soort Hitler avant la lettre. De enige fout die de Joden hebben gemaakt, is dat zij “zonder slag of stoot Jezus uit handen hebben gegeven”.
De uitleg van zijn boek geeft rabbi Boteach ook op YouTube:
Het is natuurlijk mooi dat de rabbijn jodendom en christendom met elkaar probeert te verzoenen door een derde partij de schuld te geven. Maar ik blijf wel met een vraag zitten.
Als het antisemitisme voortkomt uit een verkeerd idee van de geschiedenis, en de Joden niet de schuldigen zijn, dan moet de schuld toch bij die derde partij liggen – de Romeinen. Antisemitisme moet anti-romanisme, dus anti-italianisme worden. Ik heb altijd wel gedacht: Berlusconi als het prototype van Der Ewige Römer!
En nog een punt. Mijn vader placht altijd te zeggen: “Natuurlijk hebben de Joden Jezus vermoord, en daar mogen ze best een beetje trots op zijn”. Nu het de Romeinen zijn geweest, is er wel een goeie Jodenmop minder.
Humanistische Omroep, 6 april 2012
Monday, April 2nd, 2012
Mensen die willen bidden, moeten dat natuurlijk helemaal zelf weten. Maar in het openbaar bidden waar andere mensen bij zijn, heeft mij altijd een daad van grote aanstellerigheid geleken. Typisch iets dat je alleen maar doet voor de bühne. Ik heb eens in een vliegtuig van El Al gezeten, waar Joodse passagiers minutenlang het middenpad opeisten voor hun ochtendgebed. En ik moest zo nodig naar de wc. Hoogst irritant, het liefst had ik ze een schop gegeven met hun aanstellerij.
Onder sommige moslims is het soms ook en voque om in het openbaar plotseling op de grond te zinken voor het gebed. In Londen zijn op die manier hele straten stil gelegd. Moet kunnen, wordt gezegd. Maar ik geloof niet in de oprechtheid van zulke gelovigen.
Veel christenen zijn jaloers op de devotie en de overgave van moslims. Zoiets willen ze ook: neerzijgen op de knieën, niet eens in een kerk of in een moskee, maar in een openbare ruimte waar zo veel mogelijk andere mensen bij zijn. Godsdienstje spelen.
In Zwolle is het gebeurd in het afgelopen weekend. Het was een initiatief van Mink de Vries, aldus het Friesch Dagblad:
Zwolle gaat op de knieën
Christenen vanuit allerlei kerken en organisaties gaan vrijdag op de knieen in Zwolle. Ze doen dat allereerst om de relatie met God, elkaar, zichzelf en de stad te herstellen. Jongeren gaan in de middag midden in het centrum van de stad bidden. Volwassenen en jongeren hebben ’s avonds de gelegenheid om met elkaar te bidden in de Noorderkerk aan de Thorbeckegracht of de Plantagekerk bij het Kerkbrugje.
Lees verder.
Zij gingen niet alleen op de knieën voor God, maar ook voor de Joods-christelijke traditie. En voor nog meer: “Op de knieën voor pedofiel Robert M., voor de daders van het seksueel misbruik binnen de Rooms-Katholieke Kerk, topcrimineel Mink K., voor de beulen in Syrië, voor de wandaden van Nederland in andere landen zoals in Indonesië, Zuid-Afrika, voor al die mensen die alleen maar gericht zijn op macht en geld.”
Veel succes!
Ik zocht nog even in de plaatselijke media of zo´n oproep tot ‘een bid-flashmop’ tot veel heeft geleid. Hier vind je de verslagen en hier zijn onder het kopje ‘bidden voor Robert M’ beelden te zien van RTV-Oost.
Tuesday, March 27th, 2012
Elk werkdag een bericht dat voor goddelozen van belang is.
In Denemarken heeft Geert Wilders ooit eens voorgesteld om grote groepen moslims te deporteren. Misschien zeg ik het iets te gechargeerd, maar dat is toch blijven hangen. Het voorstel kon op weinig steun rekenen, en terecht natuurlijk, want met massa-emigratie de andere kant op kom je zo in aanraking met allerlei mensenrechten.
Maar lees nu eens wat de grootmoefti van Saoedi-Arabië heeft gezegd toen hem werd gevraagd wat hij ervan vond dat het parlement van Koeweit alle niet-moslim kerken wil verbieden.
Mind you, hebben de Amerikanen niet ooit eens Koeweit ‘bevrijd’ van Saddams juk? Ook namens ons, westerlingen. Kan zijn, maar de vrijheid van godsdienst is daar toen niet geland. De grootmoefti Abdul Aziz bin Abdullah gaf, volgens de Volkskrant, het volgende antwoord:
Grootmoefti Saoedi-Arabië: vernietig alle kerken in de regio
De grootmoefti van Saoedi-Arabie heeft vorige week gezegd dat er geen christelijke kerken op het Arabische Schiereiland zouden mogen zijn. “Het is noodzakelijk om alle kerken in de regio te vernietigen”, zei hij tegen een delegatie uit Koeweit. Deze wilde een fatwa over het voornemen van het parlement van Koeweit om de bouw van kerken in het emiraat te verbieden.
Lees hier verder.
Ik vermoed dat Geert Wilders graag met de grootmoefti zou willen oversteken. Nemen jullie onze moslims. Dan halen wij daar onze christenen weg.
De grootmoefti beantwoordt op de televisie trouwens allerlei vragen. Bent geïnteresseerd, stem dan af op dit programma (YouTube):
Monday, March 19th, 2012
Elke dag een nieuw bericht voor goddelozen.
WIE SPEELT DE ROL VAN PETRUS?
Veel mensen weten niet meer waar Pasen voor staat. Dus even voor de zekerheid: op Pasen is Jezus opgestaan uit de dood.
Veel christenen vieren die dag met passiespelen en binnenkort zal er ook een in Rotterdam plaatsvinden, georganiseerd door de EO, RKK, het Nederlands Bijbelgenootschap, de Protestantse Kerk Nederland en de RK kerk.
The Passion heet het, en de hoofdrollen worden vertolkt door Danny de Munk (Jezus) en Bergit Lewis (Maria). Ziet je het voor je? De vraag was alleen nog wie Petrus zou gaan spelen.
Wie was Petrus?
Hij was de eerste discipel (rechts op dit Rubens-schilderij) van Jezus, volgens de evangeliën een tamelijk eenvoudige man die zich in de loop der jaren sterk heeft ontwikkeld. Hij was zo dom om met Jezus over water te lopen en daarin weg te zinken. Dat kerken een haantje boven op hun toren hebben, is aan Petrus te danken. Jezus zei tegen Petrus: “voordat de haan kraait, zul je me drie keer verloochend hebben”.
Hetgeen deze vertrouweling door dik en dun ook deed.
Enfin, en wie gaat Petrus in The Passion spelen? Lees het hier bij Radio Rijnmond en luister ook naar de beoogde Petrus.
Gehoord?
Inderdaad Frans Bauer. Ik kan nu al niet meer wachten. Waarom trouwens niet gewoon De Passie. Sprak Jezus soms Engels?
Monday, March 12th, 2012
Elke werkdag een nieuw bericht dat voor goddelozen van belang is.
DEBAT DAWKINS VERSUS WILLIAMS
“In de ene hoek, de leider van de Anglicaanse kerk. In de andere, ‘s werelds meest eloquente criticus van religie. Het treffen tussen de Britse aartsbisschop Rowan Williams en de atheïstische wetenschapper Richard Dawkins donderdagavond in Oxford was er een in de klasse van de zwaargewichten”, zo begint het bericht in Trouw over het debat dat Dawkins en Williams hebben gevoerd in het Sheldonian Theatre te Oxford.
Het was een interessant debat, waarin de aartsbisschop zich niet opstelde als een fundamentalist. Hij omhelsde de wetenschap en zelfs de evolutietheorie, waar zo langzamerhand niemand meer omheen kan. Op zijn beurt was Dawkins ook erg beleefd (is hij altijd) en aardig. Hij zei dat hij bestaan van God niet helemaal uitsluit, maar dat hij die kans onwaarschijnlijk klein acht. Christelijke kranten sprongen daar meteen op met koppen als: “Dawkins twijfelt toch een heel klein beetje“. Overigens zei Dawkins daarmee opnieuw wat hij in The God Delusion al had geschreven. In het debat haalde hij zijn eigen ‘atheïsme-schaal’ aan, die loopt van één tot zeven. Hij plaatste zichzelf op 6,9. “De waarschijnlijkheid op een bovennatuurlijke schepper is heel, heel klein, dus laten we zeggen dat ik op 6,9 zit”, zei hij.
Het debat is ook te zien op YouTube:
Monday, February 27th, 2012
Elke werkdag een nieuw bericht dat voor goddelozen van belang is.
OBAMA BIEDT EXCUSES AAN VOOR VERBRANDE BIJBELS, MAAR GINGRICH NIET
Al dagen is het onrustig in Afghanistan, omdat er in het afval van een Amerikaanse basis verbrande pagina’s zijn gevonden uit een Koran.
Dat is natuurlijk erg onhandig in een islamitisch land dat bevrijd moet worden van de islamitische Taliban. Hoe het gekomen is en wie het heeft gedaan, dat is niet helemaal duidelijk, maar president Karzai wil dat er gestraft wordt. En dat zal dan ook wel gebeuren.
Ondertussen vallen er tientallen doden.
En ondertussen is het interessant om te zien hoe de Amerikanen met deze nieuwe calamiteit omgaan. President Obama heeft zijn excuses aangeboden, maar Newt Gingrich, die graag de Republikeinse kandidaat wil worden, is het daar helemaal niet mee eens, aldus dit bericht in Het Parool:
Boze Gingrich: Afghanistan verdient onze excuses niet
Newt Gingrich is boos en verbijsterd dat president Barack Obama officieel zijn excuses aan zijn Afghaanse ambtgenoot Hamid Karzai heeft aangeboden voor het verbranden van korans op een Amerikaanse basis in Kabul.
Lees hier verder in Het Parool.
Zo drijven de bevrijders en degenen die bevrijd moet worden steeds verder uit elkaar. Buitenlanders verdwijnen in alle haast uit Afghanistan omdat er nog een golf van geweld wordt verwacht. Hoe zat het ook al weer met onze opbouwplannen?
Trouwens, over verbrande Korans gesproken. Wie weet er nog dat er in Afghanistan ook Bijbels zijn verbrand. Hier het CNN-bericht van 22 mei 2009:
Military burns unsolicited Bibles sent to Afghanistan
Military personnel threw away, and ultimately burned, confiscated Bibles that were printed in the two most common Afghan languages amid concern they would be used to try to convert Afghans, a Defense Department spokesman said Tuesday.
Lees hier het CNN-bericht in zijn geheel. Over het verbranden van die Bijbels hebben wij toen weinig meer gehoord.
Monday, February 20th, 2012
ANIL RAMDAS
Vorige week heeft Anil Ramdas precies op zijn 54ste verjaardag zelfmoord gepleegd, een theatrale daad van een getormenteerd mens. In 1992 leerde ik hem kennen als redacteur van Zomergasten. Samen met de andere redacteur Stan van Houcke bereidde ik de avond voor.
Zomergasten had toen nog de gewoonte om onbekende, maar interessante gasten voor het voetlicht te brengen. Het ging nog om de ideale televisieavond van de gast, niet zo zeer om: Dit is uw leven.
Ramdas deed het die avond heel goed, hij introduceerde min of meer het begrip multiculturele samenleving. De uitzending maakte hem in één klap bekend en gaf zijn carrière een enorme boost. Hij ging voor NRC Handelsblad schrijven, maakte (met Stephan Sanders), programma’s voor de VPRO, en bleef ondertussen verbonden aan De Groene Amsterdammer. Later zou hij directeur worden van De Balie, een baan die uitliep op een grote mislukking.
Zijn proefschrift was al eerder mislukt, gedeeltelijk om redenen waar hij zelf niets aan kon doen. Die mislukkingen grepen hem aan en gingen over in een gevoel van miskenning. Hij raakte aan de drank, hetgeen in je zijn schrijven begon te merken. De eerste keer dat mij dat opviel, was bij een stuk in NRC/Handelsblad, toen hij schreef dat Nederlanders op straat expres tegen hem aanliepen omdat hij een donkere huidskleur had. Ik geloofde dat niet zo, en maakte daar in een column een opmerking over. Sindsdien was hij met mij gebrouilleerd, wat ik eigenlijk jammer vond.
De tegenstelling werd erger toen hij schreef dat Ayaan Hirsi Ali ervan genoot om beveiligd te worden. Dat was een soort statussymbool voor haar. Ik vond dat een smakeloze opmerking. Na de moord op Theo van Gogh schreef hij dat hij op die avond zelf ook van iemand een klap had gekregen. Zoiets kan natuurlijk altijd, maar ik geloofde hem weer niet. In elk geval heeft de politie op die avond in Amsterdam geen geweld genoteerd en Ramdas heeft ook geen aangifte gedaan.
De neiging tot martelaarschap zat er diep bij hem in, hij voelde zich steeds meer miskend. Op papier heeft hij mij een paar maal uitgescholden in de krant die vond dat je je toon moest matigen, maar als wij elkaar tegenkwamen ging dat altijd vriendelijk en zachtaardig.
Toen ik zijn autobiografische roman Badal las, begreep ik hoe slecht hij eraan toe was. Je zou het een meedogenloos zelfportret van een alcoholicus kunnen noemen. Ik vond het een goed boek, maar heb het niet besproken, omdat ik dacht dat de auteur daar nog dieper van in de put zou raken. Als er een hiernamaals bestaat, is het multicultureel en zal Anil Ramdas daar vrede vinden.
Human, 18 februari 2012